FUD # 1: Bitcoin cuối cùng sẽ bị cấm
Theo kinh nghiệm của tôi, khoảng cách lớn nhất giữa nhận thức và thực tế trong số các rủi ro khác nhau của bitcoin là sự cấm đoán. Phương thức kinh điển là bitcoin đang cạnh tranh để trở thành tiền, nhưng các chính phủ muốn phát hành tiền. Do đó, các chính phủ sẽ cấm bitcoin.
Nhưng việc kiểm tra kỹ lưỡng các sự kiện cho thấy nguy cơ bị cấm phổ biến đối với bitcoin gần như bằng không.
Đầu tiên, chúng ta có thể nhìn vào lịch sử
Việc cấm đoán ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác đã trở nên tồi tệ. Nó đã gây ra sự lây lan của tội phạm có tổ chức, và cuối cùng là không hiệu quả. Chỉ cần nhìn vào lệnh cấm rượu ở Mỹ trong những năm 1920-30 hoặc Cuộc chiến chống ma túy đang diễn ra ngày nay. Việc cấm một sản phẩm đã phổ biến mà mọi người yêu cầu sẽ không có tác dụng về lâu dài.
Càng dễ che giấu điều tốt trong tầm nhìn của cơ quan thực thi pháp luật thì càng khó ngăn cấm một cách hiệu quả.
Nếu bạn nghĩ rằng cấm rượu hoặc ma túy là khó, hãy tưởng tượng bạn đang cố gắng cấm một hàng hóa tiền tệ như bitcoin mà bạn có thể sở hữu theo đúng nghĩa đen chỉ bằng cách ghi nhớ 12 từ . Và nếu bạn nghĩ rằng mọi người sẽ phải trải qua một khoảng thời gian dài để tiếp cận với ma túy và rượu, hãy tưởng tượng khoảng thời gian họ sẽ phải trải qua trong nỗ lực bảo vệ khoản tiết kiệm của họ khỏi lạm phát tăng nhanh .
Với việc khai thác bitcoin đang trên đường trở thành một ngành công nghiệp cốt lõi ở Texas và thị trưởng mới của Thành phố New York, Eric Adams, thông báo rằng ông sẽ nhận ba khoản lương đầu tiên bằng bitcoin , tất cả các dấu hiệu cho thấy việc tiếp tục áp dụng ở Mỹ. Hơn nữa, lệnh cấm gần đây của Trung Quốc khai thác và giao dịch bitcoin nêu bật các đặc điểm cốt lõi của bitcoin : Chế độ độc tài lớn nhất thế giới tìm cách chứa bitcoin, trong khi các chính phủ phương Tây công nhận nó như một công cụ cho tự do và đổi mới.
FUD # 2: Bitcoin sẽ thua cuộc trước đối thủ và đối mặt với lỗi thời
“Bitcoin là MySpace của tiền kỹ thuật số.”
Đây là một lý do yêu thích khác cho FUD. Những người hoài nghi bitcoin cho rằng bitcoin có thể là tiền kỹ thuật số cứng đầu tiên, nhưng “kẻ giết bitcoin” hoặc đã tồn tại trong số hàng nghìn tài sản kỹ thuật số hoặc vẫn chưa được phát minh. Theo tôi, kết luận này khó có thể đúng vì một số lý do.
Đầu tiên, bitcoin không phải là loại tiền kỹ thuật số cứng đầu tiên.
Các tiền thân của Bitcoin như Digicash và E-gold đã ra mắt và thất bại trong những năm 1990, và Bit Gold và B-money đã được thiết kế và công bố nhưng không được triển khai. Liberty Reserve đã quản lý để chuyển giao giá trị hàng tỷ đô la vào đầu những năm 2000 trước khi bị cơ quan thực thi pháp luật xử lý. Đủ để nói rằng một số hình thức tiền kỹ thuật số đã đạt được một số sự ủng hộ trước khi thất bại, nhưng không có hình thức nào đạt được quy mô so với giá trị mạng nghìn tỷ đô la của bitcoin .
Thứ hai, mặc dù có hàng nghìn loại tiền điện tử bổ sung được tung ra sau bitcoin, nhưng không có loại tiền điện tử nào tiếp cận được mức độ chấp nhận của bitcoin.
Đó có thể là do mọi tính năng mới được cung cấp bởi các đối thủ cạnh tranh bị cáo buộc này đều phải hy sinh về mặt phân quyền hoặc bảo mật.
Thiết kế của Bitcoin ưu tiên bảo mật một cách rõ ràng bằng cách không cung cấp chức năng “ Turing Complete ”. Và nó ưu tiên phân quyền bằng cách giới hạn số lượng dữ liệu được lưu trữ trong blockchain. Không chỉ giới hạn này được nhúng trong thiết kế ban đầu, mà cộng đồng bitcoin đã có một cuộc chiến ác liệt về đặc điểm này. Kết quả là sự vượt trội đáng kể của bitcoin so với bitcoin cash , nhóm đã tách khỏi chuỗi khối Bitcoin do xung đột.
Do giới hạn nghiêm ngặt về kích thước của cấu trúc dữ liệu, tổng số blockchain Bitcoin vừa vặn với một máy tính để bàn tiêu chuẩn, giúp mọi người dễ dàng chạy các nút mạng , tăng khả năng phục hồi của mạng. Và nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, một điện thoại thông minh tiêu chuẩn sẽ có thể chạy một nút trước khi kết thúc thập kỷ này. Các loại tiền điện tử thay thế cung cấp chức năng tính năng cao hơn yêu cầu cấu trúc dữ liệu lớn hơn, điều này khiến việc chạy một nút trở nên khó khăn hơn nhiều, dẫn đến phân cấp mạng yếu hơn.
Sau 13 năm trong lĩnh vực này và nhiều cuộc tấn công vào mạng của nó, bitcoin tiếp tục thống trị tiền kỹ thuật số. Không có hệ thống nào khác đến gần.
Có bao nhiêu tài sản dựa trên hiệu ứng mạng đã đạt giá trị 1 nghìn tỷ đô la và sau đó bị thay thế? Có lẽ một ngày nào đó sẽ có thứ gì đó thay thế bitcoin, nhưng hiện tại, bitcoin dường như không thể ngăn cản được.
FUD # 3: Bitcoin đối mặt với rủi ro từ điện toán lượng tử
Điện toán lượng tử luôn là một rủi ro đối với bitcoin và toàn bộ hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số. Các thuật toán chữ ký số – thuật toán chữ ký số theo đường cong elliptic, hay ECDSA, và Schnorr – mà các giao dịch bitcoin phụ thuộc vào đó có thể bị phá vỡ với một máy tính lượng tử đủ mạnh.
Trong khi tính toán lượng tử vẫn còn sơ khai, một số chuyên gia tin rằng một máy tính lượng tử đủ mạnh như vậy (tức là một máy tính có đủ qubit để phá vỡ chữ ký điện tử trong vài phút giữa người dùng (1) phát một giao dịch tới mạng và (2) giao dịch được xác nhận trong khối giao dịch tiếp theo) có thể phát sinh trong thập kỷ này.
May mắn thay cho bitcoin, tồn tại một động lực to lớn để phát triển một giải pháp. Động lực đầu tiên là hàng nghìn tỷ đô la bitcoin và giá trị tài sản tiền điện tử khác phụ thuộc vào các thuật toán chữ ký số an toàn. Khuyến khích thứ hai là phần lớn thương mại internet phụ thuộc vào các kế hoạch chữ ký này. Nếu họ thất bại, thì thương mại điện tử như chúng ta biết sẽ kết thúc.
Có khả năng là lần đầu tiên trong lịch sử, công nghệ giải mã tính toán mới nhất sẽ vượt trội hơn bất kỳ thuật toán mã hóa hiện có nào không? Chắc chắn rồi, nhưng sau hơn một thế kỷ mã hóa và giải mã hiện đại, trong đó “con chuột” được mã hóa đã trốn tránh “con mèo” giải mã và với hàng nghìn tỷ đô la đang bị đe dọa, có vẻ như không thể tìm ra giải pháp. Các nhà mật mã thông minh nhất thế giới đang nghiên cứu một giải pháp và với hàng nghìn tỷ đô la giá trị đang bị đe dọa, họ có động lực rất lớn để thành công.
Kết luận
Mặc dù FUD hoặc rủi ro nói trên là thứ mà khách hàng lo sợ nhất, nhưng tôi đặt xác suất tích lũy của bất kỳ rủi ro nào trong số đó làm suy giảm đáng kể giá trị hoặc hoạt động của bitcoin trong vòng 5 năm tới là dưới 5%. Và tôi đặt xác suất tích lũy để phá hủy bitcoin trong khung thời gian đó là dưới 1%.
Bitcoin là một trong những hệ thống bền bỉ và khó tiêu diệt nhất trên trái đất. Nó có thể mất nhiều hơn các mối đe dọa được mô tả ở đây để gây ra bất kỳ nguy cơ thất bại đáng kể nào. Trong khi đó, theo quan điểm của tôi, những dấu hiệu cho thấy bitcoin đang trở thành hình thức tiền kỹ thuật số được ưa chuộng trên thế giới.
