1. Quyền sở hữu trí tuệ là gì?
Hiểu đơn giản, tài sản trí tuệ liên quan đến thứ mà bạn tạo ra bằng trí óc của mình – chẳng hạn như tác phẩm nghệ thuật, văn học và các phát minh. Với các tài sản như tranh, tượng,.. hầu hết sáng tạo ở dạng vật lý, các biện pháp bảo vệ tương đối dễ thực thi trong kỷ nguyên trước.
Nhưng trong thế giới kỹ thuật số – nơi mà việc sao chép diễn ra rất thường xuyên trong khi hàng triệu người liên tục tạo ra nội dung của riêng họ khiến mọi thứ trở nên đặc biệt khó khăn.
Các NFT là một sự phát minh ly kỳ có sức mạnh hiện đại hóa mọi thứ, từ thẻ bóng chày đến album nhạc, từ nhân vật trong phim đến tác phẩm nghệ thuật tuyệt đẹp. Tuy nhiên, bất kỳ công nghệ mới nào cũng tồn đọng những vấn đề cần được khắc phục.
Nếu một NFT bị đánh cắp bởi một tác nhân độc hại, nạn nhân có còn được hưởng quyền sở hữu trí tuệ không? Làm thế nào chúng ta có thể chống lại nguy cơ sao chép các NFT được đúc trên blockchain đối thủ?
2. Khi mua NFT, tôi có tự động nhận được quyền sở hữu trí tuệ không?
Câu trả lời là không.
Jack Dorsey từng bán đoạn tweet đầu tiên của mình ở dạng NFT với giá 2,9 triệu USD vào tháng 3/2021. Trong khi có chút nghi ngờ đây là một phần nội dung lịch sử, doanh nhân crypto Sina Estavi (người mua lại đoạn tweet) không có quyền sở hữu trí tuệ cho dòng tweet này. Bản quyền vẫn thuộc về Dorsey.
Thời báo New York đã thực hiện một hành động nguy hiểm khi đăng một bài báo về việc sưu tầm crypto và sau đó mang đến cho độc giả cơ hội sở hữu phiên bản được mã hóa của câu chuyện.
Cuối cùng, câu chuyện đã được bán với giá 350 ETH tương đương 560.000 USD vào thời điểm đó. Mặc dù NFT này đã đi kèm với một số đặc quyền nhưng nó không bao gồm bản quyền đối với bài viết… hoặc bất kỳ quyền sao chép hoặc cung cấp nào.
Những cạm bẫy tiềm ẩn cũng chưa kết thúc ở đây. MetaBirkins – một hiện tượng đặc biệt phổ biến trong thời kỳ bùng nổ NFT – phiên bản kỹ thuật số của những chiếc túi nổi tiếng của Hermes.
Tuy nhiên, nghệ sĩ kỹ thuật số Mason Rothschild đã kết thúc cuộc đời sôi sục với thương hiệu thiết kế, họ đã khởi kiện sau khi tuyên bố rằng nó có thể gây ra sự nhầm lẫn trong mắt người tiêu dùng.
3. Bộ sưu tập NFT nào đã thực sự cấp quyền sở hữu trí tuệ cho chủ sở hữu?
Một số bộ sưu tập NFT lớn như Bored Ape Yacht Club có trong số đó khi đã trao đầy đủ quyền sở hữu trí tuệ cho người dùng.
Đây là một sự phát triển đáng kể. Điều đó có nghĩa là những người sở hữu Bored Ape NFTs có tiềm năng thu lợi nhuận từ chúng.
Chúng tôi đã thấy Eminem và Snoop Dogg hợp tác cho một video âm nhạc mới, nơi họ hóa thân thành các nhân vật của mình. Trong khi đó, các trang web đã xuất hiện nơi các nhà sưu tập có thể thuê NFT của loài vượn cho các thương hiệu một cách hiệu quả.
Như chúng ta đã đề cập trước đó, nam diễn viên Seth Green đã gây chú ý khi anh ấy tiết lộ kế hoạch tạo một chương trình truyền hình có chủ đề xoay quanh Bored Ape NFT của anh ấy. Bộ sưu tập của Green cuối cùng đã bị đánh cắp trong một cuộc tấn công và cuối cùng anh ta đã phải trả thêm tiền để lấy lại nó.
Giấy phép của BAYC cho biết những người mua NFT “hoàn toàn sở hữu Bored Ape” – nhưng không thực sự đề cập đến điều gì sẽ xảy ra trong các trường hợp trộm cắp. Nhiều chuyên gia tin rằng Green sẽ có cơ sở pháp lý vững chắc nếu anh phát hành chương trình truyền hình mà không có NFT, nhưng không có gì đảm bảo.
4. Các giao thức NFT và Web3 có thể giúp chuyển quyền sở hữu trí tuệ như thế nào?
Thế kỷ 21 đã biến thành một chiến tranh sở hữu trí tuệ và một nghĩa địa đổi mới.
Các NFT mới và nâng cao có tiềm năng chứng nhận tính xác thực của các tài sản không thể sử dụng được, bảo vệ tính duy nhất của chúng và hợp lý hóa quyền quản lý.
Cách tiếp cận này đang được tiên phong bởi InvArch – một blockchain có khả năng mở rộng, tương tác và có tham vọng được tích hợp trên toàn thế giới Web3. Giao thức Invention, Involvement, Inventory and Investment protocol (còn được gọi là INV4) cung cấp các tệp chống vi phạm bản quyền cũng như bản quyền và cấp phép trên chuỗi.
Đặt ra một trường hợp sử dụng tiềm năng cho cách tiếp cận của họ, là giao thức có thể biến đổi lĩnh vực sáng tạo, dự án vẽ nên một bức tranh nơi các phòng thu âm nhạc và hãng thu âm phi tập trung có thể phát triển với các nghệ sĩ riêng lẻ đóng góp các yếu tố đặc biệt.
Sau đó, chúng có thể được kết hợp lại với nhau để tạo thành một bài hát với rất nhiều nhịp và đoạn – với mỗi người đóng góp giữ lại quyền sở hữu của họ, cùng sở hữu quyền đối với bản nhạc và chia sẻ một phần tiền bản quyền.
5. Hợp đồng thông minh có thể được sử dụng cho các thỏa thuận về quyền sở hữu trí tuệ không?
Có. Mục tiêu của InvArch là đảm bảo rằng những người nắm giữ các NFT mà họ mong muốn nhất – bao gồm CryptoPunks, Bored Apes và Meebits, điều này có thể thiết lập các thỏa thuận trên chuỗi mở rộng để sử dụng các token của họ trong một sản phẩm của bên thứ ba.
Dự án nói thêm: “Tạo ra một thị trường nơi cộng đồng có thể mua các sản phẩm phù hợp với sở thích của họ – và một thị trường nơi các nghệ sĩ và chủ sở hữu bản quyền NFT có thể thiết lập các nguồn thu nhập sinh lợi từ NFT và tăng giá trị của tài sản kỹ thuật số”.
6. Nội dung về quyền sở hữu trí tuệ có thể biến đổi DeFi, DAO và metaverse như thế nào?
InvArch nói rằng cơ sở hạ tầng của họ có thể được sử dụng để nhanh chóng tạo ra các tổ chức tự trị phi tập trung mới.
Điều này có thể giúp các tổ chức phi lợi nhuận tài trợ cho việc phát triển tài sản trí tuệ dễ dàng hơn – và các tổ chức có thể tạo ra dòng tiền mà không cần ký vào quyền sở hữu trí tuệ. Người ta hy vọng những rào cản đối với sự đổi mới có thể bị phá bỏ – nhờ sự trợ giúp của “đường cao tốc của sự phát triển”.
Cơ sở hạ tầng của InvArch cũng có thể cung cấp sự bảo vệ tốt hơn cho những người đang xây dựng tham vọng trên các mảnh đất ảo trong metaverse – và mở ra các cơ hội kinh doanh hoàn toàn mới trong thế giới của DeFi.
Dự án đã giành được chiến thắng trong cuộc đấu giá Kusama parachain lần thứ 43. Hơn nữa, điều này sẽ đánh vào trọng tâm của sự tập trung trong thế giới sở hữu trí tuệ, đặc biệt là vì việc tìm kiếm sự bảo vệ thông qua InvArch rẻ hơn rất nhiều so với các nền tảng hiện tại.
